运营级WiFi网络就是应该按流量计费

    在国内三大运营商中，移动是最先商用802.1x认证结合按流量计费套餐，这说明移动对于运营级WiFi的盈利模式的摸索初见光明，而坚持按时长计费的电信和联通，可以说还没有摸到门。

    运营商建WiFi网络是干什么呢？如果是定位于给PC上网，那自然得出的结论是应该按时长计费，但既然是给PC上网，干嘛主要用运营商建WiFi网络？有FTTB/FTTH/xDSL，网线或光纤或电话线入户，从2M到100M速率都可以提供，包月价格低廉，入户后用户是用WiFi还是网线，那是用户自己的事情，运营商没必要去管。

    运营商建设运营级WiFi网络投资不低，维护成本也不便宜，其主要定位不应该是给PC上网，而应该是为运营商2G/3G/4G网络分流，这个观点相信大家都认可。既然是为运营商2G/3G/4G网络分流，就主要是供给智能手机/平板电脑上网用，兼顾2G/3G/4G网络使用习惯，运营级WiFi网络应该具备下述特征：

    1、WiFi可以自动认证和计费，如采用802.1x自动认证或SIM卡自动认证计费，避开Portal页面认证或安装客户端软件的麻烦。这样只要用户手机开着WiFi和3G，不论IOS系统，还是Android系统，操作系统的默认策略都是优先使用WiFi，进入运营商的WiFi区域，将优先使用WiFi。

    2、手机和平板电脑相对PC便携性好很多，“永远在线”是其特点，能不限时长也不限流量的永远在线当然好，但运营商也是要赚钱的，而且WiFi作为基于无线的公众网络，频谱资源有限，同时也需要为大多数人提供相对公平的服务质量，按时长计费不合理，按流量计费是一个比较好的平衡的策略。

    如果要问，运营商做运营级WiFi网络，有没有“钱”途可言？我认为当然有“钱”途，之前建WiFi都是赔本赚吆喝，是没有抓住关键点，从网络建设到营销策略都走偏了。

    先说网络建设之WiFi信号覆盖。移动到去年底已经部署400万AP，但用户仍然感觉CMCC热点数量比电信Chinanet的80万AP覆盖还少，为什么？因为移动的AP部署极不均匀，移动的AP在高校、四星五星酒店、机场航站楼、自己的办公楼和营业厅是拼命的建，平均100平米部署3-4个AP，其实很没有部署得如此密集，自己干扰自己；另一方面移动在很多区域，包括经济型酒店、中低档餐厅等众多有业务需求的公共区域，移动却没有去建设WiFi。运营级WiFi要切实分流2G/3G/4G业务，就不能漫无目标的去建WiFi，要认真规划合理建设，让WiFi信号在有较多无线数据业务需求的区域能比较均匀的覆盖，是WiFi在覆盖上的目标。
 
    再说网络建设之WiFi与2G/3G/4G的融合。前面说了，WiFi按时长计费，其实是移动被电信的策略给忽悠了。其实对WiFi的盈利模式，电信也没有找到合适的路，移动跟在电信后面亦步亦趋只能重蹈覆辙。既然WiFi定位是在于分流2G/3G/4G网络的流量压力，说白了就是用免费的、公众的频谱分流运营商的专用频谱压力，让公众的频谱也可以为运营商赚钱，让专用频谱更好为运营商赚钱！因此WiFi应该按流量计费，计费应该与2G/3G/4G融合，所有AP提供的SSID都应该支持802.1x认证，这样智能手机用户不用换SIM也可以实现WiFi与2G/3G/4G无缝切换。

    最后说说营销策略。其实上面的WiFi信号覆盖、与2G/3G/4G的融合，都是配合营销策略的。如果移动建设的400万WiFi AP，信号覆盖在公共场所比较均匀，如果所有的AP都开启了CMCC-AUTO支持802.1x认证，移动完全可以再现有2G/3G/4G流量套餐基础上，赠送相同数量的WiFi流量，不少移动的IOS和Android用户都会花1分钟去设置一下802.1x认证，之后1个月时间里WiFi的分流效果就初步表现出来了。如果用户觉得WiFi便宜又好用，移动还可以提供单独的WiFi的流量套餐供用户选择，那势必进一步为2G/3G/4G分流。